Письмо счастья.

[hanuma]

Оригинал взят у kyz_niza в Письмо счастья.

Получили мы в ноябре письмо счастья из налоговой с требованием уплаты налога на дом.
Получил только муж, я так пока и не дождалась столь великой ценности на свою часть дома. Дом у нас на двоих оформлен, квитанции рассылают, разумеется, тоже по разным адресам, по месту т.с. регистрации, а не проживания.

Ну да не в этом суть (хотя и в этом конечно, вероятнее всего, вместо квитанции получу приглашение в суд, как это уже бывало), а в том, что поразила сумма налога и оценка дома. Аж почти в 800тыров оценили, что практически соответствует его рыночной стоимости, но никак не инвентаризационной. Первый же перерасчет по формуле показал, что в расчете БТИ не учтена стоимость износа дома, плюс наши власти решили не мелочится и ставку забабахали в полный рост (для Твери это вообще норма, брать по максималке).

Так вот. Смотрю я значит на сумму и тихо сползаю по стеночке. Сумма налога в год почти 2500р.(за три года почти 7000р. ) Что равнозначно покупке «горбыля» для протопки дома и бани на весь зимний сезон.

Стало интересно, сколько платят другие. Выяснила интересную вещь. Согласно исследованиям РГ, средняя сумма налога по России для стандартной двухкомнатной квартиры площадью 55 квадратных  в 2011 году была в пределах 700 рублей. Отметим, что это хоть и небольшая квартира, но она со всеми удобствами. Т.е. в ней присутствуют централизованные  водоснабжение, отопление и канализация. При этом сумма налога в четыре с половиной раза меньше, чем у меня в квитанции за дом отапливаемой площадью 60 кв.м, без подключения к сетям водоснабжения, канализации, отопления и газоснабжения, да ещё с грунтовой подъездной дорогой?
Вопрос возникает - почему такая разница? Да и вообще, с какого, простите, мы должны столько башлять, кому и на что? Материалы для ремонта покупаю - налоги плачу. Химию для канализации покупаю - налоги плачу. Понятие «общественный транспорт» у нас тут тоже отсутствует, поэтому машину заправляю - налоги плачу. Свет покупаю - опять плачу! Или, может, думаете, что солярку, дрова и уголь для отопления мне тут бесплатно дают?!!! Да етит вашу мать! Почему мне-то никто ничего взамен не должен, а?! Почему, когда мне нужно было крышу чинить, мне государство не помогло, лесом послали. Почему, когда мне нужно дом утеплить и обшить, мне говорят, что это мои проблемы?

Почему, когда я вынуждена была бросить работу и уехать жить в деревню, потому что жилье в городе не купить, мне никто ничего не компенсировал?
Что ж это за потребительское государство то…  Куда ни глянь - везде должен, а тебе хрен с морковкой.
Теперь и этого мало. Теперь изменения вносим, от рыночной стоимости недвижимости плясать хотим. Только почему-то опять не объясняют, почему я, простой обыватель, который имеет единственное жилье и который всего лишь реализует свое конституционное право на жилище,  должна платить за игры на рынке недвижимости? Платить за спекуляцию на этом рынке. Почему вы, господа законотворцы, считаете, что обладать деревянным домом без удобств в деревне, в которой кроме гнилых электростолбов нет ничего из достижений цивилизации - это благо, данное мне вами?Ну а теперь пара слов относительно законности данного «налога».

Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах.

1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Я что-то не вижу, в каком месте и каким образом учитывается фактическая способность лиц, объявленных налогоплательщиками, к уплате такого налога? Гражданин за свой счет содержит имущество, он непрестанно несёт расходы, связанные с содержанием своей собственности, а если более точно – то связанные с реализацией своего права на жизнь и на жилище. В 100% размере несёт, кстати, в федеральные программы не лезет, ассигнований бюджетных себе никаких не требует – просто сам за всё платит из честно оставшихся у него денег, с которых тоже уже взысканы налоги! Или то, что спекулянты взвинтили цены на недвижимость в 10 раз за последние 12 лет – и что, отсюда как-то следует что у меня автоматически и волшебно удесятерилась способность к уплате налогов? Круто! А может, считается, что уже само по себе владение жилищем как-то снабжает хозяина какой-то денежной прибылью, дающей ему возможность заплатить с неё налоги и ещё на хлеб с икрой оставить?

3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

А мы устанавливаем налоги которые не имеют реального экономического основания и по сути являются произвольными. Да еще и нарушают наши конституционные права, предусмотренные п.1 ст. 34 и п.2 ст. 35 Конституции РФ. Сразу могу сказать – аргументы вида «а нам бабло надо во все бюджеты, прямщаз и много!» - это не экономическое обоснование для установления налогов на жильё, воду, воздух и право думать головой. Потому что при таких «аргументах» можно «обосновать» что угодно и как угодно; можно подумать, что поддержание любой ценой наполнения зачастую совершенно бездарно разбазариваемых или просто расхищаемых, бездонных чёрных дыр, именуемых в просторечии «бюджетом» - это некая священная обязанность любого, у кого хоть копейка есть в кармане, а хоть её и нет – всё равно не отвертишься! «Всё для фронта, всё для победы! Бюджет любой ценой, хоть трава потом не расти!» - так, что ли? Наркоману в соседнем подъезде тоже денег надо на дозу аж дозарезу – и что, это даёт ему какое-то право нож к горлу первого встречного приставить, что ли, грабить и воровать? Нет, не дает? Вот и чиновникам тоже не дает. Так что лесом идёт такая «аргументация».

Comments

[salamandrra78.livejournal.com]

солнышко, у вас ещё благодать )))) у нас вообще как в сказке про Чиполлино - даже за воздух под домами дерут.. всё "в собственность наследникам возвернули" (я уж промолчу какими махинациями занимаются при этом. а уж если вспомнить, что латыши всегда были слугами, а собственниками были русские, немцы, шведы и евреи - то ты можешь себе представить размер махинаций с архивными доказательствами... ) - и люди теперь платят за всё, что "барину" в бошку взбредёт. а если учесть, что господам потолок в ценах отменили по закону - то представь, как мы стонем

[hanuma.livejournal.com]

Бхах))) Я бы хотела посмотреть на эти "архивные доказательства".)))
А под "барином" вы кого имеете в виду? ;)

[salamandrra78.livejournal.com]

кого кого ))) дорвавшегося до осознания собственной значимости по нацпризнаку и возможности урвать латышу с деньгами. а таковые возможности в 90х годах были только у бандитов и у титульной нации, коей латыши в целом себя величают. русских отстранили от вообще практически всех вопросов, Латвия стала нацгосударством с половиной людей без гражданства, права голоса и возможности работать в госструктурах. а это на секундочку и армия, и полиция, и чиновники и вообще почти всё. т к в "свободной" Латвии не нужно было "гнусное наследие советского прошлого, заводы позакрывали, распилили, пораспродавали, приватизировали всё. Латвия мёртвое государство к сожалению.. а русских так и не пускают в управление, а кто пробился - тех душат..
посмотри rus.delfi.lv - новостной самый большой портал, почитай )))

[hanuma.livejournal.com]

*ушла читать*)