hanuma: (Default)
[personal profile] hanuma
Есть странная особенность у человека - вроде такое простое животное, а все-равно скотина такая не под одно лекало не подходит. И самое обидное - ни в один шаблон не вписывается...

Вот так почитаю,  почитаю различные попытки классифицировать личности по типажам.. на различных сайтах профессиональных и доморощенных психологов и ничего внутренне из всего этого не приму. Ну не приму и все тут. Потому что я не понимаю как можно разрезать на куски воздух. Он у нас есть и слава Будде. Но настоящий кошмар происходит когда кто-нибудь во вдохновенном желании поучить меня жизни - начинает долго и подробно описывать свою собственно придуманную таблицу типажности. Это финиш. И ведь человек ищет моей поддержки в этом гениальном для него вопросе, а я не могу. Даже сымитировать восторг не могу. И сказать, что не согласна я с ним - тоже не могу. Это его фильм, и пока он сам не захочет посмотреть мою кинопленку - он все-равно меня не поймет. А вот клеймо ненормальности прилепит обязательно. Ну дык конечно. Любой кто в эту периодическую таблицу не подпадает - псих. Псих и есть. Ибо нелогичен. И самое главное неожидан. А раз неожидан, то значит социально опасен.))) 

Так вот, если бы я полностью отдала свою психику на препарирование какому-нибудь "фрейду", то выяснилось бы, что ненормальность - это мое всегдашнее естественное состояние. Правда, конечно же, я это скрывала и стеснялась всю жизнь, как и все внешне нормальные люди, но как выяснилось путем долгих размышлений - а зря.

Например, возьму мой "гениальнейший" мозг, от которого ровно сколько пользы - ровно столько же и проблем. С одной стороны с ним все вроде бы упорядке, а с другой стороны есть один косячек. Я переученная левша. Ну мода такая была в былых временах пытаться из левши выдрессировать правшу. И самое любопытное - у них это получилось. Но до сих пор, когда я нахожусь в крайне расслабленном состоянии, например в пьяном, то могу хватануть бокал левой рукой. Может быть из-за этой чертовщины с борьбой полушарий (они у меня всю жизнь конфликтуют), а может быть просто в силу противоречивости натуры, но являясь 100% гуманитарием по определению - все равно выберу точные науки. Ну вот спрашивается - нафига себя насиловать? Я же их ненавижу всеми фибрами души, ан все одно в них лезу с упрямством горного козла. Поэтому на данный момент и занимаюсь тем, что мне противно. Но это маленький сдвиг. Такой.. не очень значительный, хоть и самый судьбоносный.

Другая моя ненормальность - я с детства никогда не стеснялась естества. Нет, конечно же, я умею очень хорошо изображать стеснение, а то даже близкие тогда бы отвернулись от меня.

Прикол, который часто любят вспоминать мои родные:
- Оксанка, ты куда идешь?
- Писать. Или какать. (по обстоятельствам).
- Оксана, девочке нельзя такого говорить, как тебе не стыдно.
Бараний взгляд и недоуменное хлопанье ресницами - ну что тут может быть стыдного?
Для ребенка конечно это вполне нормально, но с возрастом ничего не изменилось, и поэтому даже сейчас любой имеет шанс быть посланным на хуй при попытке объяснить мне, что я чего-то должна стыдиться.

Помню, был случай один. В нашей спортшколе была очень сильная юношеская сборная по хоккею. Туда многие мои дворовые друзья и одноклассники ходили. А тренер у них, мягко говоря, был мужчина крайней ебанутости. При чем на оба полушария. И куда-то они организовано всем богатырским гуртом шли по улице, а мы, соплячня помладше, катались на великах. Я же как в свое время научилась гонять на велике с рамой, так и не смогла пересесть в шикарную по тем временам "Каму" с мягким дамским седлом. Лето. Жарко. На мне юбка. Хоккеисты идут по каким-то своим делам, я подгоняю к магазину и резво соскакиваю с седла. Юбка на секунду поднялась и мальчишки по идее должны были увидеть мои трусы. Юбка же короткая. Да я понимаю, что на велике нужно ездить хотя бы в шортах, но кто знает толк в свободе - поймет, что в юбке то как раз удобней.))) Мальчишки даже не среагировали. Но зато прорвало этого старого кабана, который начал орать, повизгивать и похрюкивать на всю улицу - как же мне не стыдно. Да при мальчиках. Да жопой голой сверкать. Типа трусы - не одежда.))) И тут меня заклинило и в я первый раз обматерила взрослого человека. И объяснила ему, куда ему стоит засунуть все его понятия о стыде и гребанной морали. С той поры так и повелось. Мне НЕ СТЫДНО. И точка. Это многим было всегда непонятно. И неприятно.

С этого момента и началась моя любовь к одиночеству. Объясню. Если и сейчас зачастую трудно найти человека гибких взглядов, то во времена моего детства и юности - днем с огнем не сыскать. И теперь с регулярностью случаются такие моменты. Если кто-то затевает со мной беседы о сексе и любви, то гарантировано в конце беседы я получу титул извращенки. Пусть человек не скажет это вслух, но реакцией своей это обязательно просигнализирует. Широкий взгляд на многие скользкие вопросы - определяет эту закономерность. И если вы имеет наглость утверждать, что ни в одном желании совершенно нет порока, поэтому реализовывать их в реальности - это нормально, а вот подавлять - как раз таки аморально по отношению к своей природе, то обязательно найдется тот, кто заклеймит вас в порочности. А если вы еще обнаглеете настолько что будете жить по этому вопиющему принципу, то все! Вы - ненормальны для общества.

Но скорее всего это общество - ненормально для вас.

Таких как я было и будет в мире всегда. Но знать об этом всем не обязательно. Сейчас они все чаще мне попадаются на пути. И я уже не одинока в своих убеждениях. Хотя все-равно для многих - чужестранка. Это люди, для которых понятия греха и аморальности в их мыслях и ощущениях не существует вообще. И они далеко не извращенцы. :))) Скорее это такая философия жизни.


Date: 2010-07-30 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] unclepaddy.livejournal.com
Я вам объясню, что такое фатализм: это (в данном конкретном случае) именно то, о чем вы говорили: зачем подавлять свои желания, если все равно они, в итоге, победят? Т.е. победа желаний все равно предопределена. Вот о чем я.

Я так понимаю, что вы хотите сказать, что каким человек родился - таким он и умрет?

А стыдно - не стыдно... я, как бы, не ваш духовник, и стыдить вас не намерен :) Это просто не мое дело.

Date: 2010-07-30 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] hanuma.livejournal.com
Но ведь очевидно что осуждаете.)))

Date: 2010-07-30 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] unclepaddy.livejournal.com
Вы хотите честной фразы в ответ? Вот она: мне похуй.

За собственные грехи мы все расплачиваемся сами. Я, вы, все остальные. Во всяком случае, таково мое убежедение.

А судить что есть грех (и, стало быть, стыдно) а что - нет (и, стало быть, приемлемо) - я не в состоянии. Я в состоянии (не полностью и не всегда) определять лишь то, насколько ошибаюсь я сам.

Таким образом, первоначальный посыл уточнился: мне похуй не вы, разумеется, и не то, что там у вас происходит, а похуй оценки. Я не хочу оценивать, ибо и не могу, и по сусалам за подобное схвачу "неиллюзорно": бо нельзя заниматься тем, чем ты не можешь заниматься, без неприятным последствий для себя, любимого. Что иными словами звучит как "не судите - и не судимы будете".

Надеюсь, этот вопрос мы закрыли. Остался лишь тот, который я задавал комментом ранее :)

Date: 2010-07-30 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] hanuma.livejournal.com
Я вам на него уже ответила. Другой вопрос, что если разбираться в природе своих желаниях практически, то есть с интеллектуальным подходом, то желания приносящие вред организму человека на пустом месте конечно же не возникают. А являются следствием подавлением какого-то другого. Более сильного желания. Если разобраться с этим и понять какое желание несознательно хочется задавить аклоголем (или наркотиком) и именно это желание выпустить на волю, то желание поубивать свое тело стимуляторами просто уходит. Я не говорю за всех. А только за себя. Это стало понятно когда я стала бросать курить. И бросить стало легче. В этом один мой друг оказался прав. А на счет грехов и расплаты за них... так это ваши личные установки. Меня они если честно тоже не канают.)))

Date: 2010-07-30 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] unclepaddy.livejournal.com
Таким образом, если резюмировать, вы считаете, что желания удержать невозможно - все равно вырвутся на волю.

Хорошо, а можно ли их "перевоспитать", т.е. сублимировать, что вы по этому поводу думаете?

Date: 2010-07-30 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] hanuma.livejournal.com
Я лично считаю:
1) Такой метод воспитания своих желаний как подавление, уничтожение, подмена одного другим, игнорирование или самообман, держание за мораль и этику как за спасение от своих глубин - фуфло. Ибо не действую. Все это понимают и все-равно это делают.
2) Свои желания нужно понять, чтобы знать как их полноценно воплотить с максимальной пользой для себя и с минимальным вредом для других.
3) Искать себе подобных желальщиков. Это без комментариев. ;)

з.ы. Беседа превращается в интервью, не находите? ;)))

Date: 2010-07-30 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] unclepaddy.livejournal.com
Нахожу :)

Потому и интервью, что, толком не зная человека и не будучи уверен в том, что он разделяет подавляющее большинство твоих собственных убеждений, диалог по принципу "с места в карьер" - срывается в спор дальтоника с глухим :)

Лучше я, сначала, сам попробую понять - в самых общих чертах - какова ваша картина мира, а уж потом видно будет, стоит ли вообще дальше говорить: моя картина мира интересна далеко не всем, и вываливать ее на собеседника, как бы, не очень комильфо.

Вы же - не "вываливаете", ведь я сам вас спрашиваю. До какой-то степени мне интересно, без иронии.

Вот и все :)

По п.1 - полностью согласен.

По п. 3 - тоже.

По п. 2... - а есть ли такие желание, которые вообще воплощать не стоит?

Date: 2010-07-30 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] hanuma.livejournal.com
Есть. Но именно они при подавлении могут превратить человека в страдающее животное. А страдающее животное способно плавно превратиться в чудовище. Возможно даже социально опасное. Это не фатализм, если вы понимаете о чем я вообще. Я просто констатирую факт конкретно своего ощущения реальности. Лично я для себя в таких желаниях вижу один выход - у них есть антитотем. То есть, если желание, которое клокочет является со знаком минус, так как может принести вред, то значит нужно искать его антитотем со знаком плюс. Обратную противоположную сторону. Грубо говоря, если какое-то желание повернулось ко мне "задницей", знаете как руны при гадании, то прямо лягут, то перевернуто, то это значит, что по каким-то причинам я до поноса боюсь посмотреть в его ясное "лицо". Зная это перестаешь бояться. Потому что обычно пугает не само желание, а его глубина и неимоверная ненормальная силища. Которую хочется перебороть и подавить. И получается эффект плотно закрытой крышки на кастрюле с бурлящим кипятком.

Date: 2010-07-30 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] unclepaddy.livejournal.com
В каком-то смысле - насколько я вообще понимаю - вы мне описали подход к, собственно, сублимации желаний.

Ведь и антитотем все равно будет "продолжением желания", просто до понимания и использования антитотема надо еще дорасти. Так?

надо еще дорасти.

Date: 2010-07-31 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] hanuma.livejournal.com
Наверное так. Можно конечно неосознанно и необдуманно отдаться своей природе. Как это делают животные например. Но конечно, если все так начнут делать, то возможно произойдет колапс. Поэтому именно от человека Природа требует точно такого же согласия с ней, но только осознанного. Вот в чем заковыка. Она, блядь такая, любит полную взаимность. Извиняюсь, но не могу сказать мягче.)))

Re: надо еще дорасти.

Date: 2010-08-02 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] unclepaddy.livejournal.com
Ничего страшного :)

Спасибо.

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 4th, 2026 03:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios