![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hanumaПри всем кажущемся богатстве выбора человеку дано только два способа соотношения себя с окружающем миром. Можно смотреть на все вещи как бы через микроскоп, а можно - как через телескоп. Вроде бы и тот, и этот увеличивают, но эффект не одинаков. И тут дело в самом подходе исследователя. Ну вещи, предметы, ситуация, обстоятельства, объекты - это еще ладно. Но когда дело доходит до человеческих взаимоотношений, то и тут выбор, увы, аналогичен. То есть, нифига не богат.
Несмотря на то, что право смотреть на себе подобных "как через микроскоп", нужно еще очень и очень заслужить, в том числе и у самого себя, но все равно подавляющее большинство смотрит друг на друга именно под таким ракурсом. Это вошло в твердую привычку у общества. И в процессе изучения живущего рядом, часто людей интересует только один злободневный вопрос: "Кто ты есть для меня? Опасный вирус, несущий смерть? Или бодрый сперматозоид, дарующий жизнь?"
Да, "через микроскоп" недостатки "подопытного" гораздо виднее, поэтому у любого "лаборанта" часто прямо руки чешутся подрихтовать Природу... В днк поковыряться например... - А мало ли? Может из этого "ничтожества под линзой" и получится что-нибудь путное?... Но обязательно изменить! Улучшить! Апгрейдить! Ведь неправильное оно какое-то, неровное, неидеальное... Потому что "через микроскоп" совершенство мира практически не заметно. Даже наоборот.
Право же смотреть на ближнего как "через телескоп", как на Сверхзвезду или на любое другое великолепие космического масштаба - дается даром... Это может каждый, если захочет. Но, тем не менее, от века хотели этого очень и очень немногие. Их потому и называют "не от мира сего". Несколько ходячих парадоксов, которые попадались мне в жизни, несмотря на то, что вполне заслужили право иногда пользоваться "микроскопом", предпочитали все-таки "телескопический" взгляд на человечество в целом, и любого человека в частности. Эти чудаки утверждали, что так лучше видна Суть.
Исходя из этого, в "моем мире" постепенно не осталось - умных-глупых, правых-неправых, хороших-плохих, полезных-вредных, лучших-худших, энергичных-дохлых, любящих-ненавидящих, совершенных и уродливых, интересных-скучных и т.п. Есть только те, кто смотрит на тебя как на блоху подкованную, и те, кто смотрит на тебя как на солнце соседней галактики, в полной мере ощущая - и замысел... и совершенство... и божественную природу наблюдаемого творения... и огромное счастье от возможности просто это увидеть и с этим соприкоснуться...
Поэтому всем, кто не может найти или удержать в своем сердце, вечно ускользающую в пустоту одиночества радость от величия ощущаемой любви, мне хочется всегда задать только один вопрос - может быть вы просто смотрите на людей не через тот оптический прибор, а???
Конечно, напрашивается закономерный вопрос: "А сама-то, а сама???"
Честно говоря, пока не знаю... "Телескопом" я пользоваться еще не научилась, а на "метод микроскопа" в любых его вариациях - у меня уже аллергия в смертельной форме.
Несмотря на то, что право смотреть на себе подобных "как через микроскоп", нужно еще очень и очень заслужить, в том числе и у самого себя, но все равно подавляющее большинство смотрит друг на друга именно под таким ракурсом. Это вошло в твердую привычку у общества. И в процессе изучения живущего рядом, часто людей интересует только один злободневный вопрос: "Кто ты есть для меня? Опасный вирус, несущий смерть? Или бодрый сперматозоид, дарующий жизнь?"
Да, "через микроскоп" недостатки "подопытного" гораздо виднее, поэтому у любого "лаборанта" часто прямо руки чешутся подрихтовать Природу... В днк поковыряться например... - А мало ли? Может из этого "ничтожества под линзой" и получится что-нибудь путное?... Но обязательно изменить! Улучшить! Апгрейдить! Ведь неправильное оно какое-то, неровное, неидеальное... Потому что "через микроскоп" совершенство мира практически не заметно. Даже наоборот.
Право же смотреть на ближнего как "через телескоп", как на Сверхзвезду или на любое другое великолепие космического масштаба - дается даром... Это может каждый, если захочет. Но, тем не менее, от века хотели этого очень и очень немногие. Их потому и называют "не от мира сего". Несколько ходячих парадоксов, которые попадались мне в жизни, несмотря на то, что вполне заслужили право иногда пользоваться "микроскопом", предпочитали все-таки "телескопический" взгляд на человечество в целом, и любого человека в частности. Эти чудаки утверждали, что так лучше видна Суть.
Исходя из этого, в "моем мире" постепенно не осталось - умных-глупых, правых-неправых, хороших-плохих, полезных-вредных, лучших-худших, энергичных-дохлых, любящих-ненавидящих, совершенных и уродливых, интересных-скучных и т.п. Есть только те, кто смотрит на тебя как на блоху подкованную, и те, кто смотрит на тебя как на солнце соседней галактики, в полной мере ощущая - и замысел... и совершенство... и божественную природу наблюдаемого творения... и огромное счастье от возможности просто это увидеть и с этим соприкоснуться...
Поэтому всем, кто не может найти или удержать в своем сердце, вечно ускользающую в пустоту одиночества радость от величия ощущаемой любви, мне хочется всегда задать только один вопрос - может быть вы просто смотрите на людей не через тот оптический прибор, а???
Конечно, напрашивается закономерный вопрос: "А сама-то, а сама???"
Честно говоря, пока не знаю... "Телескопом" я пользоваться еще не научилась, а на "метод микроскопа" в любых его вариациях - у меня уже аллергия в смертельной форме.
