Веселящий здравый смысл.
Dec. 24th, 2010 05:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hanuma"Есть и еще одна веская причина, из-за которой нам стоит подвергнуть сомнению некоторые из передовых методов, призванных сделать человека здоровее здорового. Может оказаться, что даже если эти методы начнут работать, проку от них будет мало. Мы страшно завистливые существа. Психологические исследования показали, например, что люди не испытывают радости от увеличения своей зарплаты, если одновременно их сослуживцы получают в два раза большую прибавку. В действительности никто из нас не хочет быть богатым; мы просто хотим быть богаче других. Точно так же нет особых причин быть высоким — слишком большой рост связан с определенным риском для здоровья. Но вот в социальной сфере, если вы ростом выше других, можно получить массу преимуществ. А это возвращает нас к трудностям, которые многие испытывают при восприятии оценки среднестатистических способностей математическими методами. Какими бы чудесными ни были достижения передовой науки, какие бы чудеса ни удалось сотворить моим коллегам, большая часть населения так и не сможет стать выше, умнее и красивее, чем среднестатистический человек.
Можно вообразить массу привлекательных способов самосовершенствования. Лично я с большим удовольствием отрастил бы себе генетически измененные ушные раковины, чтобы слышать пение птиц на расстоянии нескольких миль, или жабры, с помощью которых проще было бы изучать подводные рифы, или, раз уж мы об этом заговорили, стильный хвост, чтобы цепляться за ветки. Но если наука станет служанкой биологического улучшения людей для того, чтобы одни получали преимущество над другими, это заведет нас в тупик. Вам достаточно будет купить себе право принимать участие в постоянно ускоряющейся гонке, которой движет необходимость быть здоровее здорового, а потом совершенствовать свой новый, улучшенный организм, а потом... ну, представляете, что это будет за картина.
Я думаю, что она будет пострашнее среднестатистической."
Можно вообразить массу привлекательных способов самосовершенствования. Лично я с большим удовольствием отрастил бы себе генетически измененные ушные раковины, чтобы слышать пение птиц на расстоянии нескольких миль, или жабры, с помощью которых проще было бы изучать подводные рифы, или, раз уж мы об этом заговорили, стильный хвост, чтобы цепляться за ветки. Но если наука станет служанкой биологического улучшения людей для того, чтобы одни получали преимущество над другими, это заведет нас в тупик. Вам достаточно будет купить себе право принимать участие в постоянно ускоряющейся гонке, которой движет необходимость быть здоровее здорового, а потом совершенствовать свой новый, улучшенный организм, а потом... ну, представляете, что это будет за картина.
Я думаю, что она будет пострашнее среднестатистической."
"Тупики эволюции"
Роберт Сапольски,
профессор нейробиологии Стэнфордского университета, лауреат премии гения Фонда Макартуров, автор пяти монографий, в том числе книги «Почему у зебры не бывает язвы желудка»
