![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Оглядываясь назад
Почему именно сказки? Ну почему всенепременно они? Я конечно понимаю, что мы женщины думаем своим половым органом гораздо чаще, чем мозгом, но многие мои беды (и приключения))) всегда начинались с того, что к "механизму" первой мне начинало хотеться прикрутить второе. :) Честно признаюсь, в прошлом у меня это получалось крайне редко. Сейчас получается немного чаще. Видимо опыт и привычка все-таки сказываются.)) И когда мое "сейчас" наконец-то приблизилось ко мне, то тогда я поняла, что эта моя "мадам" далеко не так уж была неправа по многим вопросам. :)
Вначале я чувствовала себя ребенком, навсегда застрявшем в своем детстве, так как в 30 лет обожать сказки с той же силой и страстью, что и в пять, как-то совсем не солидно. И только после того, как я написала свою первые две сказки и засунула их куда-то поглубже в книги (до сих пор найти нем могу, кажется они окончательно потерялись в одном из наших "родовых гнезд"), то вдруг поняла (мозг подключился в очередной раз к вагине))), что только сказка может быть единственным универсальным методом подачи непростой информации через максимально простую форму. Уникальность животного под названием "человек" кроме всего прочего (речь, ум, понты "венца творения" и т.п.) еще и в том, что оно способно понимать аллегории. На этом фундаменте также строится и его так называемое "чувство юмора". Человека, который совсем не понимает юмора принято считать душевно нездоровым, в связи с его неспособностью адекватно реагировать даже на самый простейший символизм.
"Большой загадкой остается тот факт, что, несмотря на жажду сердца познать Истину — ибо только в ней оно находит освобождение и восторг, — первой реакцией людей на Истину становятся враждебность и страх. Вот почему Духовные Учителя человечества, такие, как Будда и Иисус, придумали прием, позволивший им безболезненно избегать неприятия слушателей: они использовали притчу, легенду, сказку. Они знали, что «Жил-был однажды...» — самые завораживающие слова в любом языке; они знали, что истине люди обычно сопротивляются, а сопротивляться сказке просто невозможно. Вьяса, автор «Махабхараты», утверждает, что, внимательно прослушав историю, вы никогда уже не останетесь тем, кем были до того".
Энтони де Мелло. "Молитва лягушки".
Честно признаюсь, что никогда в жизни я не жалела ни о чем так, как о том, что книги, которые у меня есть возможность понимать сегодня, я по каким-то мистическим причинам не могла понимать в прошлом. Они были для меня слишком скучны. К сожалению "душа молодости" рвется только к тем наслаждениям, которые лежат на поверхности и которые ей легко "подрезать" как ласточке на лету. "Эх если бы да кабы во рту выросли грибы...", - бубнит где-то еще за горизонтом, приближающаяся старость. Но все же... ЕСЛИ бы мне хватило желания и терпения прочесть эти книги энное количество лет назад, то они бы меня изменили на много дней раньше и я бы не сделала в прошлом многое из того, о чем мне приходиться жалеть, мысленно оглядываясь назад. Потому что в глубине своей души я не такая уж и законченная фаталистка. И там же, где-то "на дне" её теплится понимание, что большинство сюжетов нашего будущего (особенно их детальность) сочиняем в настоящем мы сами.
